בית המשפט המחוזי בחיפה דחה בקשה לפטור של תובע מאגרה שהגיש בתביעה על סך 3 מיליון ש"ח נגד אפרים גלסברג. לטענת התובע, גלסברג התרשל בייצוגו בשנת 1995 בפני ועדות המוסד לביטוח לאומי בעקבות תאונת עבודה, באופן שהותיר אותו עם מענק חד-פעמי על בסיס נכות צמיתה של 19% – ולא עם קצבה חודשית קבועה. ההחלטה ניתנה ב-17.10.2025 על ידי השופט זיו אריאלי, בסמכותו כרשם.
לפי כתב התביעה, בנובמבר 1995 נמסר לבא-כוח התובע מהמוסד לביטוח לאומי כי ניתן לערער על קביעת אחוזי הנכות. התובע טוען כי אילו הוגש אז ערעור על הפער שנבע, לטענתו, מהתעלמות ועדה משבר נוסף בחוליית גב שאובחן בסמוך לתאונה, היה נהנה מקצבה חודשית לכל השנים. לדבריו, רק בשנת 2022 הבין שהממצא לא תורגם לקביעת נכות, ומכאן ראש הנזק המצטבר שלו.
בד בבד עם הגשת התביעה, ביקש התובע פטור מתשלום האגרה – מחצית ראשונה של 37,500 ש"ח – תוך שהוא מתאר עצמו כבן 70, נכה, חסר נכסים, המתקיים מקצבת ביטוח לאומי של 2,600 ש"ח ופנסיה של כ-500 ש"ח, ללא מסגרת אשראי וללא חיסכון. הוא מסר כי ניסיונות לגיוס הלוואה כשלו, וכי שכר טרחת בא-כוחו ישולם מתוך פסק הדין, שלטענתו סיכוייו "גבוהים מאוד".
הנתבע התנגד. בתשובתו נטען כי סכום התביעה "מנופח", וכי התובע לא הוכיח חסרון כיס. בנוסף הודגש כי כבר בשנת 1995 ידע התובע על קביעת 19% נכות ועל הזכאות למענק ולא לקצבה. עוד נטען לשיהוי כבד – 27 שנים עד בירור ראשוני ועוד 3 שנים עד הגשת התביעה – הפוגע ביכולת ההתגוננות, ולחוסר ודאות ביחס לקשר הסיבתי: גם אם היה מוגש ערעור אז, אין ודאות שהיה מתקבל.
השופט אריאלי הזכיר כי לפי תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות) נדרשים שני תנאים מצטברים – הוכחת קושי כלכלי וסיכוי הליך. "לאחר שעיינתי בבקשה ובתשובה, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות", קבע. לעניין הכלכלי ציין כי התובע לא מסר תמונה מלאה: אף שטען ששוכר "בית קטן… בשכירות", מהסכם השכירות עלה שהנכס הושכר לו בידי אחיו שקיבלו אותו בירושה, והוא מתגורר בו ללא תמורה. עוד הוסיף כי לא פורטו הוצאות שוטפות, לא הוצגו חיובי כרטיס אשראי הנטענים, והטענה שלא הצליח לגייס את סכום האגרה "נטענה בעלמא" – ללא פירוט פניות להלוואה או פניות למשפחה.
גם במימד ההליך, ציין בית המשפט בזהירות כי אף אם יונח "סיכוי מסוים", הרי שסכום התביעה הגבוה ושחלוף "עשרות השנים" מחייבים משנה זהירות ותומכים בדחיית הפטור.
כאמור – הבקשה נדחתה. נקבע כי על התובע לשלם את המחצית הראשונה של האגרה עד 9.11.2025; אחרת "תישקל מחיקת ההליך". בנוסף חויב התובע בהוצאות הנתבע בגין הבקשה בסך 1,500 ש"ח בתוך 30 יום. ההליך בתביעה הכספית יתקדם רק לאחר הסדרת האגרה, בהתאם להוראות.
