בית משפט השלום בקריות קיבל את בקשת תאגיד המים 'מעיינות החוף' לדחייה על הסף של תביעת 'קפה בכוכבים' בע"מ, וקבע כי התובעת הסתירה באופן שיטתי את קיומו של הליך הוצאה לפועל מקביל וקודם. השופט צבי כוחן הורה על מחיקת התביעה לחוב של כ-39,000 ש"ח, ביטל את צו העיקול הזמני שהוצא קודם לכן, וחייב את 'קפה בכוכבים' בהוצאות בגובה 3,500 ש"ח.
בית משפט השלום בקריות שם סוף להתדיינות משפטית כפולה בין חברת קפה בכוכבים בע"מ לבין תאגיד המים האזורי מעיינות החוף בע"מ, העוסקת בחוב מים ודגימות שפכים הנטען על ידי התאגיד בגובה של כ-39,000 ש"ח. התיק, ת"א 4626-09-25, החל כתביעה של 'קפה בכוכבים' לסעד הצהרתי שיקבע כי החוב אינו חוקי, ויבטל את כל החיובים והליכי העיקול שננקטו בעקבותיו.
הדרך למחיקה: עיכוב הליכים והסתרת מידע
המחלוקת החלה לאחר ש'מעיינות החוף' החלו בהליכי גבייה בגין החוב. בעקבות זאת, 'קפה בכוכבים' הגישה ב-2 בספטמבר 2025 תביעה לבית המשפט בקריות, ובד בבד הגישה בקשה בהולה למתן צו ארעי שיעצור את הליכי "העיקול הדרקוניים", כלשונה.
באותו מעמד, טענה 'קפה בכוכבים' בכתב התביעה כי לא מתנהל כל הליך נוסף בין הצדדים באותה מסכת עובדתית. ב-30 בספטמבר 2025, התקיים דיון בבקשה למתן צו ארעי, בו נכח בא כוח התובעת, עורך הדין פייסל ואליד, בעוד נציג מ'מעיינות החוף' לא התייצב ולא הגיש תגובה.
עורך דין פייסל טען בפני השופט צבי כוחן כי הליכי העיקול היו ההזדמנות הראשונה של מרשתו לדעת על קיום החוב. "המשיבה הטילה עיקולים על החשבון של מרשתי קפה בכוכבים, זאת הפעם הראשונה שמרשתי נודע לה על קיום החוב," נרשם בפרוטוקול. "לא הוסבר לה על קיום על החוב, אמרו לה במפורש שאין המצאה במחשב. וכדי שיבהירו לה על מה החוב היא צריכה קודם כל לשלם שכר טרחת עו"ד בסך 13,000 ₪, מרשתי ניסתה להבין במה מדובר לא נתנו לה תשובות." בהיעדר תגובה והתייצבות מטעם התאגיד, נעתר בית המשפט לבקשה והורה על צו זמני לעיכוב כל הליכי העיקול, לרבות בחשבון בנק בבנק המזרחי טפחות.
"הצגת תמונה חלקית ומטעה"
התפנית התרחשה ב-3 בנובמבר 2025, כאשר 'מעיינות החוף' הגישה בקשה לדחיית התביעה על הסף. לטענתה, התביעה הנוכחית היא כפל הליכים מובהק ושימוש לרעה בהליכי משפט, שכן היא הגישה תביעה על סכום קצוב בגין אותו חוב מים עוד ב-3 ביולי 2025 ללשכת ההוצאה לפועל (תיק 500238-07-25), והליך זה כבר נמצא בשלב התנגדות בבית משפט השלום בקריות (ת"ת 46653-09-25, הנדון בפני הרשם הבכיר יניב לוזון). לטענת התאגיד, 'קפה בכוכבים' "לא גילתה את דבר קיומו של הליך מקביל זה, גם לא במהלך דיון שהתקיים בבקשה ביום 30.09.25, ובכך הציגה בפני בית המשפט תמונה חלקית ומטעה."
'קפה בכוכבים' הכחישה את טענת חוסר תום הלב, וטענה כי כפל ההליכים נוצר למעשה על ידי התאגיד שפתח תיק הוצאה לפועל לאחר הגשת התביעה ההצהרתית. לטענתה, התביעה ההצהרתית עוסקת בעצם חוקיות החיוב ובאופן הפעלת סמכויות התאגיד, בעוד הליכי ההוצאה לפועל עוסקים בגביית חלק מהחוב ואינם מאפשרים בירור מקיף של טענותיה.
הכרעת השופט צבי כוחן
לאחר בחינת טענות הצדדים, השופט כוחן קבע כי המסקנה הברורה העולה מחומר הראיות היא ש'קפה בכוכבים' ידעה על קיום הליך הגבייה הקודם באופן ודאי. ממסמכי תיק ההוצאה לפועל עלה כי התובעת חתמה על ייפוי כוח לעורך דין פייסל ב-1 בספטמבר 2025 – יום לפני הגשת התביעה ההצהרתית. בנוסף, כבר ב-18 בפברואר 2025 נשלחה התראת דרישה לתשלום חוב, שזכתה למענה כתוב מעורך דין פייסל ב-10 במרץ 2025 – שישה חודשים לפני הגשת התביעה.
"הנה כי כן, המסקנה המתבקשת מכלל האמור, היא, כי התובעת ידעה, אל נכון, כי בכוונת הנתבעת לנקוט נגדה בהליכי גביה של החוב בהוצאה לפועל, למצער מחודש 3/25," קבע השופט. הוא ציין כי לכל המאוחר, 'קפה בכוכבים' ידעה על הליך ההוצאה לפועל ב-16 בספטמבר 2025 אך "בחרה שלא לחשוף עובדות אלה בפני בית המשפט, לא באמצעות הגשת בקשה מתוקנת לצו ארעי/צו ביניים ותיקון כתב התביעה, ולא במעמד הדיון שהתקיים בבקשה".
השופט כוחן הדגיש כי "די בהעדר ניקיון הכפיים ותום הלב כדי להורות על מחיקת התביעה שבפני, ובכלל זאת ההחלטה שהוצאה תחת ידי ביום 30.09.25, כאשר מלוא המסד העובדתי הוסתר על-ידי התובעת מבית המשפט."
למעלה מהצורך, הוסיף השופט כי ניהול הליך כפול יוביל לחשש ממשי לכפל התדיינויות והכרעות סותרות. לכן, על 'קפה בכוכבים' למצות את טענותיה במסגרת הליך ההתנגדות לתביעה על סכום קצוב המתנהל כבר בפני הרשם הבכיר יניב לוזון.
לאור האמור, הורה השופט צבי כוחן על מחיקת התובענה וחייב את 'קפה בכוכבים' בהוצאות הליך בסך 3,500 ש"ח.
