פרשה מטרידה שהחלה במה שנראה כחיזור עיקש מצד לקוח, הגיעה לפתחו של בית משפט השלום בקריות. לשכת התביעות שלוחת זבולון הגישה כתב אישום חמור נגד צעיר בן 23, תושב כפר יאסיף, המייחס לו שורה של עבירות חמורות, הכוללות הטרדה מאיימת, תקיפה, הסגת גבול ואיומים – כך דיווח כתב מיינט, אדי גל. כל זאת, על פי החשד, בעקבות התנהלות אובססיבית ומתמשכת כלפי עובדת בחנות האופנה "קסטרו", הממוקמת במרכז הקניות "חוצות המפרץ".
מפרטי כתב האישום עולה מסכת הטרדות שהלכה והחמירה עם הזמן. על פי הנטען, הצעיר החל לפקוד את סניף "קסטרו" בחוצות המפרץ בתדירות גבוהה. במהלך ביקוריו הרבים בחנות, כך נטען, הוא פיתח אובססיה כלפי אחת המוכרות, ששמה נאסר לפרסום ותכונה כאן נ'. הצעיר התעקש, פעם אחר פעם, לקבל שירות אך ורק ממנה, תוך שהוא דורש את מלוא תשומת ליבה.
עוד עולה מכתב האישום, כי הנאשם נהג להישאר בחנות לפרקי זמן ממושכים, לעיתים קרובות גם ללא כוונת רכישה ממשית. התנהלותו לא הסתכמה בכך בלבד; על פי האישום, הוא ניסה לדלות פרטים אישיים על נ' מעמיתותיה לעבודה, ואף הרחיק לכת וביקש מהן את מספר הטלפון הפרטי שלה. אחת העובדות בחנות, שביקשה לתאר את תחילת הפרשה, שיתפה בתחושותיה הקשות: "הוא לא קנה שום דבר ספציפי, אבל הוא פשוט חזר לכאן שוב ושוב. בהתחלה אולי לא ייחסנו לזה חשיבות רבה, חשבנו שאולי הוא מתעניין בבגדים או סתם לקוח קבוע. אבל התדירות וההתמקדות הבלעדית שלה באותה עובדת הפכו מדאיגות, עד שהסיוט של כולנו, ובמיוחד שלה, התחיל".
התנהלותו של הנאשם, כמתואר בכתב האישום, עוררה בקרב נ' תחושות קשות של אי נוחות, לחץ ואיום ממשי. בשלב מסוים, אזרה נ' אומץ ופנתה אליו ישירות, בניסיון להבהיר לו את גבולותיה. היא ביקשה ממנו בנימוס אך בתקיפות לחדול ממעשיו ולהפסיק להתמקד בה, והציעה שאם הוא זקוק לשירות, הוא יכול לפנות לעובדות אחרות בחנות. במקביל, מתוך דאגה לביטחונה ולשגרת העבודה התקינה, דיווחה נ' על התקריות החוזרות ונשנות להנהלת מתחם "חוצות המפרץ", בתקווה שהתערבותם תשים קץ למצב המטריד.
אולם, פניותיה של נ' והתערבות ראשונית של גורמים במקום לא הועילו, וההטרדות, כך נטען, נמשכו ואף החריפו. משלא נותרה לה ברירה אחרת, נאלצה נ' לחפש סעד משפטי כדי להגן על עצמה. היא פנתה לבית משפט השלום בחיפה, שם, לאחר הצגת השתלשלות האירועים, הוצא כנגד הצעיר צו למניעת הטרדה מאיימת. הצו המשפטי אסר עליו במפורש להיכנס לחנות "קסטרו" במתחם הקניות או ליצור כל קשר, ישיר או עקיף, עם נ', עד לתאריך 16 במרץ.
למרבה הצער, גם ההליך המשפטי והצו שהוצא לא הרתיעו את הנאשם באופן מיידי ומלא. כתב האישום מתאר כי זמן קצר לפני כניסת הצו לתוקפו המלא, או בסמוך למועד בו ניתן, הגיע הצעיר פעם נוספת לחנות. הוא ביקש לשוחח עם נ'. כאשר זו ניסתה באופן טבעי להתרחק ממנו כדי להימנע ממגע ומעימות, התרחש אירוע מטריד במיוחד שתואר בכתב האישום: הנאשם, כך נטען, ירד על ברכיו באופן מפתיע, זחל לעברה על רצפת החנות לעיני הנוכחים, אחז ברגלה וניסה לנשקה. נ', שהייתה המומה מהסיטואציה המשפילה והמפחידה, הצליחה להשתחרר מאחיזתו ולהתרחק ממנו במהירות.
תקופת ההרחקה שנפסקה בצו הסתיימה, כאמור, ב-16 במרץ. כתב האישום ממשיך ומתאר כיצד הנאשם לא המתין זמן רב בטרם חידש את מעשיו המטרידים. כבר ב-25 במרץ, ימים ספורים בלבד לאחר פקיעת תוקפו של הצו השיפוטי, הוא שב לחנות "קסטרו". הפעם, הגיע כשהוא מצויד במתנה כלשהי, וביקש מעובדי המקום לאפשר לו לגשת אל נ' ולהתנצל בפניה על כך שגרם לה, לדבריו, להרגיש מוטרדת ממעשיו הקודמים. נ', שזיהתה מיד את הנאשם והייתה מבועתת מהאפשרות של מפגש נוסף עמו, נמלטה למחסן החנות מתוך חשש ממשי לביטחונה וסירבה בתוקף לצאת ולהיפגש עמו. הנאשם, על פי האישום, סירב לעזוב את המקום במשך דקות ארוכות, עד שהוזעקה הנהלת המתחם להתערב ולדרוש ממנו לעזוב.
ההסלמה בהתנהגותו של הנאשם, שכבר חצתה קווים אדומים רבים, הגיעה לשיא מדאיג ואלים כחודש לאחר מכן. ב-28 באפריל, סמוך לשעה 21:56 בערב, זמן קצר לפני סגירת החנות והמתחם, נכנס הנאשם בשנית לסניף "קסטרו". באותה עת נכחו במקום נ' ועובדת נוספת. גם הפעם, כך נטען בכתב האישום, אחז הנאשם במתנה וביקש בתקיפות לדבר עם נ'. ברגע שנ' זיהתה אותו נכנס לחנות, היא נמלטה מהמקום בבהלה, מחשש ממשי לביטחונה הפיזי והנפשי.
העובדת השנייה שנותרה במקום ניסתה, על פי האישום, לדבר על לבו של הנאשם ולשכנעו לעזוב את החנות בשקט, אך מאמציה עלו בתוהו. הוא החל להסתובב בחנות ובמחסן הסמוך, ככל הנראה תוך שהוא מחפש באופן אקטיבי את נ', שברחה דקות קודם לכן. בשלב זה, מנהל הסניף, שהוזעק למקום בעקבות הדיווח על התפרצותו של הנאשם, הגיע ודרש מהנאשם לעזוב את החנות לאלתר.
תגובתו של הנאשם, כפי שמתוארת בפירוט בכתב האישום, הייתה אלימה ומיידית. הוא החל לגדף את מנהל החנות בקללות קשות ובוטות, ולאחר מכן, ללא כל התגרות מצד המנהל, תקף אותו פיזית בפניו. מיד לאחר ביצוע התקיפה, נטש הנאשם את החנות במהירות.
אך בכך לא תם האירוע המטלטל. נ', שהצליחה להימלט מהחנות כאמור, עשתה דרכה במהירות ובחרדה לעבר רכבה בחניון המתחם, כשהיא מלווה בעמיתיה לעבודה שחששו מאוד לשלומה וליוו אותה מתוך דאגה. לפתע, כך נטען בכתב האישום, הגיח הנאשם עם רכבו, ביצע תמרון מסוכן וחסם את נתיב נסיעתה של נ' באופן שמנע ממנה פיזית לנסוע ולהתרחק מהמקום. הוא יצא מרכבו כשהוא אוחז בידו חפץ שנחזה על ידי הנוכחים להיות אקדח, והחל להתקרב בצורה מאיימת לעבר רכבה של נ', בעוד היא ועמיתיה לכודים במקום.
במעמד מאיים זה, על פי כתב האישום, השמיע הנאשם איומים חמורים ומפורשים כלפי מנהל החנות, שנכח במקום אף הוא וניסה להגן על עובדיו. בין היתר, איים הנאשם כי "יירה בו" וכי "יביא אנשים ממשפחת פשע" כדי לפגוע בו ובמקורביו. האיומים הופנו גם ישירות כלפי נ' המבועתת. הנאשם, כך נטען, איים באופן מצמרר כי יגיע לביתה של נ' ו"ישים לך אקדח בראש". למרות כל האירועים הקשים והאיומים המפורשים, מציין כתב האישום כי הנאשם המשיך להתקשר לטלפון של נ' גם בימים שלאחר התקרית האלימה בחניון.
על פי הדיווח במיינט, בכתב האישום, שהוגש כאמור על ידי לשכת התביעות שלוחת זבולון, סוכמו מעשיו החמורים של הנאשם כך: "במעשיו המתוארים לעיל, בלש הנאשם והתחקה אחר המתלוננת נ' באופן שיש בו כדי להטרידה, תקף את המתלוננת ואת המתלונן שלא כדין וללא הסכמתם, הסיג גבול וזאת בכוונה להפחיד, להעליב, להקניט או לעבור עבירה, וכן איים על המתלוננים בפגיעה שלא כדין בגופם, בחייהם ובחירותם שלהם ושל אחרים וזאת בכוונה להפחידם או להקניטם".
הנאשם, תושב כפר יאסיף בן 23, עומד כעת בפני ארבעה סעיפי אישום מרכזיים: שתי עבירות של תקיפה סתם (אחת כלפי נ' באירוע משיכת הרגל, והשנייה כלפי מנהל החנות), עבירה של פגיעה בפרטיות – הכוללת בילוש או הטרדה אחרת, עבירה של הסגת גבול פלילית, ועבירת איומים. משפטו צפוי להתנהל בקרוב בבית משפט השלום בקריות.
