בית הדין האזורי לעבודה בחיפה הורה למדינה להגיש את עמדתה הרשמית בתביעה ייצוגית שהוגשה נגד מוסדות החינוך "מגן הלב" ו"צהר לטהר". במרכז התיק: דרישת הסייעות לקבל שכר ותנאים סוציאליים זהים למקבילותיהן ברשויות המקומיות
בית הדין האזורי לעבודה בחיפה קיבל השבוע החלטה משמעותית במסגרת בקשה לאישור תובענה ייצוגית, העשויה להשפיע על תנאי העסקתן של סייעות רבות במוסדות החינוך המוכר שאינו רשמי באזור. השופטת הבכירה קרן כהן קבעה כי משרד החינוך יידרש להציג את עמדתו בסוגיית השכר והזכויות של הסייעות, זאת בניגוד לעמדת המוסדות המפעילים את הגנים.
ההחלטה התקבלה במסגרת הליך המתנהל נגד העמותות "מגן הלב" ו"צהר לטהר", המפעילות גני ילדים ובתי ספר. בלב התביעה עומדת טענתה של סייעת, פריידי זליגמן, המיוצגת על ידי עורכי הדין סיגל פעיל, זוהר גיפס וגיא מזרחי. זליגמן טוענת כי הסייעות המועסקות במוסדות אלו זכאיות לתנאי שכר וזכויות נלוות המושווים לאלו של עובדי הרשויות המקומיות, בהתאם לחוקת העבודה הנהוגה במגזר הציבורי.
בדיון שנערך בסוף נובמבר 2025, הודיע בית הדין לצדדים כי נדרשת מעורבותו של הרגולטור – משרד החינוך – כדי להכריע במחלוקת. בעוד שהסייעת הסכימה למהלך, המוסדות החינוכיים, המיוצגים על ידי עו"ד משה וקרט, הביעו התנגדות לצירוף המדינה להליך.
המדינה כרגולטור וכמממן
בהחלטתה דחתה השופטת כהן את התנגדות המוסדות והסבירה כי מאחר שמשרד החינוך הוא הגוף המתקצב את המוסדות הללו, לעמדתו יש משקל מכריע. השופטת התבססה על פסיקות קודמות של בית הדין הארצי (הלכת עמרני והלכת בוסי), אשר קבעו כי חובת השוואת התנאים במוסדות מתוקצבים עשויה לחול גם על סייעות ולא רק על עובדי הוראה.
בהחלטתה כתבה השופטת כהן: "אני סבורה שיש לקבל את עמדת משרד החינוך בסוגיות השנויות במחלוקות ובמיוחד בכל הנוגע לשכר ולזכויות הנתבעות". היא ציטטה את פסיקת בית הדין הארצי שהדגישה כי "לעמדת משרד החינוך יש משקל מיוחד מכיוון שהוא מתקצב מוסדות אלה בעבור כל העובדים המועסקים בו".
עוד צוין בהחלטה כי הטענה של המוסדות, לפיה למשרד החינוך אין מעמד כיוון שמדובר בסייעות ולא במורים, דינה להידחות. השופטת הבהירה כי גם העסקתן של סייעות מתוקצבת על ידי המדינה, ולכן שאלת השוואת התנאים רלוונטית גם לגביהן.
לוחות הזמנים להמשך
בית הדין הורה לסייעת להעביר את כל מסמכי התביעה לפרקליטות המחוז עד סוף חודש דצמבר 2025. משרד החינוך נדרש להגיש את עמדתו המקצועית בסוגיות שבמחלוקת עד לתאריך 1 בפברואר 2026. התיק צפוי לחזור לעיון בית הדין מיד לאחר מכן.
משמעות ההחלטה היא כי המדינה תיאלץ להכריע האם היא רואה בסייעות המועסקות בגופים פרטיים המתוקצבים על ידה כמי שזכאיות לאותה רשת ביטחון סוציאלית ושכר כמו עובדות עירייה. עמדה חיובית מצד משרד החינוך עשויה לחזק משמעותית את סיכויי התביעה הייצוגית להתקבל.
