בית הדין האזורי לעבודה בחיפה דחה את תביעתו של מנהל בנק הדם ברמב"ם, פרופ' אלדד דן, שהוגשה נגד בית החולים * כזכור, פרופ' דן "התפרסם" לאחרונה לאחר שתלש דגלי ישראל שנתלו במחלקה שלו בבית החולים לאחר תחילת הלחימה בעזה
בפסק הדין שפורסם לאחר שנתיים של הליכים משפטיים, תואר התובע, פרופסור אלדד דן, כרופא מומחה בתחום הרפואה הפנימית וההמטולוגיה, אשר שימש משנת 2003 בתפקיד מנהל בנק הדם ויחידת האפרזיס במרכז הרפואי רמב"ם, אשר כנגדו הגיש את תביעתו.
כזכור, פרופסור דן עלה לכותרות בהקשר אחר לאחרונה, כך על פי הדיווח של חגית הורנשטיין מעיתון "כלבו", לפיו עובדיו של פרופסור דן טענו כי הוא תלש דגלי ישראל שנתלו במחלקתו על ידי עובדיו.
עוד פורסם ב"כלבו", כי פרופסור דן נשמע אומר בכעס "מה זה צריך להיות? מי תלה את הדגלים ללא רשותי? פה לא יהיו דגלים", ומשכך העובדים הגיעו להתלונן בפני הנהלת בית החולים, אשר שלחה למחלקתו עובדי אחזקה עם דגלים חדשים שנתלו במקום אלה שהוסרו.
בפסק הדין נרשם, כי פרופסור דן טען כי הוא זכאי לתשלום כוננויות מתוכננות במכס העולה על אלו ששולמו לו בפועל, כאשר הוא התבסס על הסכם קיבוצי משנת 1977 ועל שיבוצו בפועל לכוננויות מעל המכסה ששולמה לו, ובסך הכל סך של 500,000₪.
בית החולים רמב"ם טען מנגד, כי לא נפל כל פגם בהחלטות בית החולים ומשרד הבריאות בעניין הקצאת הכוננויות המתוכננות שלו, טענה שנתמכה בתצהיר שהוגש על ידי גזבר בית החולים רמב"ם.
תצהירו של הגזבר הציג תמונה לפיה פרופסור דן קיבל בחכל חודש החל משנת 2003, 30 כוננויות-על בגין תפקידו כמנהל יחידה, בנוסף משנת 2011 הוגדלת מכסת הכוננויות המתוכננות שלו ל- 10 כוננויות מתוכננות, ובנוסף לכך החל משנת 2020 אושרו לו עוד 20 כוננויות בערך של 500 ₪ לכוננות לצורך הכיסוי הרפואי לפעילותו ביחידת האפרזיס.
בית הדין הדגיש, שהוא איננו סבור שהתובע, פרופסור אלדד דן, נשא בנטל להראות שהנהלת בית החולים רמב"ם קיבלה החלטה בלי סבירה או מפלה.
עוד הוא ציין, שהם גם אינם סבורים שהנהלת בית החולים חייבת לשלם לו תמורה גבוה יותר בשל העובדה שפעילותו במסגרת תאגיד הבריאות רווחית.
בסיכומו של פסק הדין קבע בית הדין כי הוא דוחה את תביעתו של מנהל בנק הדם, פרופסור אלדד דן, על כל חלקיה.
על פסק הדין חתומים כבוד השופט בועז גולדברג, אברהם סולומון נציג ציבור העובדים וזאב לבנברג נציג ציבור המעיסיקים.
בנסיבות העניין, נכתב בפסק הדין, הוחלט לא להשית הוצאות על התובע, פרופסור אלדד דן, כאשר הם ציינו את ההערכה המקצועית לה הוא זוכה, וכן את התרשמותם שלשני הצדדים חשובים יחסי עבודה חיוביים ותפקוד המערך הרפואי ברמב"ם.
את התובע ייצג עורך הדין גדעון רובין.
את הנתבעת ייצגה עורכת הדין אילה פיילס-שרון.
