חמישה צעירים נעצרו בחשד שביצעו מעשה ונדליזם נגד רכבו של סגן מפקד תחנת זבולון. על פי החשד, האירוע נבע מחיכוך בין הקצין לבין החשודים, לאחר שהאחרון ביקש מהם שלא להחנות את רכבם במקום מסוים. המשטרה טענה כי מדובר בפגיעה מכוונת שמטרתה לערער את סמכות השלטון, אך הסנגור, עו"ד ציון שמעון, טען כי הראיות חלשות והמעצר מיותר. מה הוביל לשחרור החשודים, והאם יש ראיות נוספות שטרם נחשפו?
האירוע החל כאשר כל ארבעת צמיגי רכבו של הקצין נחתכו, מעשה שגרם לנזק משמעותי. המשטרה זיהתה רכב השייך לאחד החשודים, בן 24, ששימש אותו לעבודתו כשיפוצניק, בסמוך למקום האירוע. החשודים, כולם תושבי קרית חיים בשנות ה-20 לחייהם, נעצרו בחשד לקשירת קשר לביצוע פשע וחבלה במזיד לרכב. במהלך הדיונים המשפטיים, נציג המשטרה רמז כי קיימות מצלמות אבטחה שעשויות לספק תיעוד, אך לא הציג ראיות חד-משמעיות. הסנגור, עו"ד ציון שמעון, טען כי אין עילה ממשית למעצר וכי החשוד המרכזי כלל לא היה בזירה, שכן הרכב הועבר לאדם אחר. הוא הוסיף כי החשוד התייצב מרצונו בתחנת המשטרה, מה שמחזק את טענתו כי מדובר ב"מעצר שווא".
בית משפט השלום בקריות, בראשות השופטת אלואז זערורה, בחן את חומרי החקירה והחליט להאריך את מעצרו של החשוד המרכזי ב-24 שעות, בעוד מעצרם של שלושה חשודים נוספים הוארך ב-48 שעות. במהלך הדיון, עו"ד שמעון תהה על איכות הראיות, והצביע על כך שגם אם יורשעו, העונש הצפוי עשוי להיות קל, כמו מאסר על תנאי, ולא מצדיק מעצר ממושך. המשטרה, מצידה, הדגישה את חומרת המעשה כפגיעה בסמלי שלטון, אך סירבה לחשוף פרטים נוספים על הקשר בין הרכב לזירה.
