נדחתה חלקית עתירת "תנו לחיות לחיות", ועיריית חיפה הודיעה: "ביהמ"ש קבע שהירי במרחב העירוני הינו חוקי" * תנו לחיות לחיות: "אנחנו מצרים על כך שבית המשפט קיבל את טענת העירייה כי היא ממצה אמצעים חלופיים להמתה, למרות שהיא סירבה וממשיכה לסרב לבקשותינו לקבל פירוט של הפעולות שנעשו"
בית המשפט המחוזי בחיפה, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, בראשות השופט שמואל מנדלבום, דחה חלקית את עתירת עמותת "תנו לחיות לחיות" שעסקה במדיניות עיריית חיפה לטיפול בתופעת חזירי הבר במרחב העירוני.
מעיריית חיפה נמסר כי "בפסיקתו, קבע בית המשפט באופן תקדימי כי ירי בחזירי בר במרחב העירוני הוא חוקי, והורה לעמותה לשלם הוצאות משפט בסך 20,000 ש"ח, אשר יחולקו באופן שווה בין עיריית חיפה לרשות הטבע והגנים (רט"ג)".
בית המשפט דחה חלקית את טענות העמותה ואימץ במלואן את עמדות העירייה ורט"ג. בפסק הדין צוין כי העמותה הציגה תיאור חלקי ואף מטעה של העובדות. עוד הובהר כי לא נמצא כל פגם בפעולות שננקטו על ידי העירייה והרט"ג, והודגשה החשיבות בנקיטת גישה מאוזנת בטיפול באתגרים הנובעים משילוב המרחב העירוני והטבעי.
בפסק דינו, קבע בית המשפט כי המדיניות העירונית צריכה להתבסס על קריטריונים ברורים, שקופים ואחידים, כפי שנקבע בפסיקות קודמות ובהנחיות רט"ג. בית המשפט הדגיש את החשיבות של פיקוח מקצועי על פעולות הדילול והמתה, והבהיר כי יש להעדיף פתרונות שאינם קטלניים ככל הניתן.
השופט שמואל מנדלבום ציין כי העירייה מחויבת להמשיך במאמצי הסניטציה, ההסברה והגידור, אך במקביל עליה להבטיח כי פעולות הדילול יתבצעו רק במקרה של סכנה מיידית וממשית לציבור, תוך פיקוח צמוד של רט"ג.
השופט מנדלבוים ציין כי "לא מצאתי לנכון לקבוע מסמרות לרט"ג ביחס לנוסח ההוראות הנדרשות, ובעניין זה תפעל רט"ג בהתאם למיטב ניסיונה המקצועי ושיקול דעתה, בליווי אנשי המקצוע הרלוונטיים כפי שנעשה עד כה. עם זאת, אני מורה לרט"ג לדאוג לפרסום פומבי של התנאים וההוראות. למעט האמור לעיל, כל יתר הסעדים שדרשה העותרת נדחים".
מתנו לחיות לחיות נמסר לתקשורת: "אנחנו בוחנים את פסק הדין לעומק. אנחנו מצרים על כך שבית המשפט קיבל את טענת העירייה כי היא ממצה אמצעים חלופיים להמתה, למרות שהיא סירבה וממשיכה לסרב לבקשותינו לקבל פירוט של הפעולות שנעשו. העירייה מתעקשת על כך שמדיניותה ביחס לחזירי הבר לא השתנתה, אך גם בית המשפט התרשם שחל גידול עצום במספר החזירים המומתים בחודשים הראשונים לחילופי השלטון בעירייה. אנו סבורים שצדק בית המשפט כשקיבל את עמדתנו כי יש להורות לרט"ג לעגן במסמך ברור ורשמי את ההנחיות לציידים ולא לסמוך על נוהל בעל פה שאינו אחיד וברור".
