פרסום ראשון: בתביעה שהגישה לבית המשפט המחוזי בחיפה, טוענת ליאת אוטמזגין, כי במכירת רוב מניות המותג "דודו אוטמזגין" לחברת "קשת טעמים", נישל אותה אחיה מזכויותיה הקנייניות הקשורות לבעלותה על מחצית משווי המוניטין של המותג. כמו כן, לטענתה הוא הפר הסכם שנכרת ביניהם, שמעניק לה בלעדיות בהפעלת סניף המותג בחיפה ושיווק מוצריו • עורך דינה של ליאת אוטמזגין לחדשות חיפה והקריות: "מרשתי תנהל את התביעה מול פטיסירי דודו אוטמזגין / קשת טעמים (בעלים) בפני בית המשפט המחוזי בחיפה ולא בשום פורום אחר"
ליאת אוטמזגין הגישה לבית המשפט המחוזי בחיפה תביעה נגד אחיה, השף-קונדיטור דודו אוטמזגין, שבה היא מבקשת הוצאת צווי מניעה קבועים, אכיפת הסכם מחייב וזכאות לבעלות על מחצית משווי המותג "דודו אוטמזגין".
בספטמבר האחרון מכר דודו אוטמזגין את מרבית מניותיו בחברה, הנושאת את שמו, לחברת "קשת טעמים" בתמורה לכ-50 מיליון שקלים, על פי הדיווחים, וכיום הוא מחזיק ב-30 אחוז ממניות החברה. בכך, טוענת ליאת אוטמזגין, הפר אחיה באופן בוטה וחמור את הסכם הבלעדיות שנכרת ביניהם בעל פה עוד בשנת 2002, הסכם שמעניק לה בלעדיות בהפעלת סניפי המותג "דודו אוטמזגין" בחיפה. כמו כן, לטענתה, הוא נישל אותה מזכויותיה הקנייניות בכל הקשור לבעלותה על מחצית משווי המוניטין של המותג.
[article_form]
על פי הנטען בתביעה, עסק הקונדיטוריה הראשון הוקם בשנת 1998 בקרית מוצקין, כפעילות עסקית משותפת של האחים, אף על פי שפורמלית הוא הוקם על ידי דודו. עוד נטען, כי בין האחים שררו לאורך השנים קשרים חמים והדוקים, שהתבטאו במסירות עמוקה של ליאת כלפי אחיה דודו. "מחויבותה של ליאת כלפי דודו הייתה כה גדולה עד כי אדם מן היישוב לא יבינה. עובדה זו היא בעלת חשיבות מכרעת בסכסוך דנן, כיוון ש'מחויבות' זו, היא זו שהנחתה את ליאת לאורך כל הדרך בכל הקשור ליחסים האינהרנטיים העסקיים", לשון התביעה.
עוד נטען, כי בשל יחסי האמון המיוחדים ששררו בין האחים, כל ההסכמות ביניהם סוכמו ונכרתו בעל פה, כשליאת ודודו ראו האחד בשנייה שותפים דה פקטו בעסק משפחתי, כאשר היה ברור, כי החזון, העיצוב והנשמה של העסק הם באחריותה של ליאת. דודו, כך נטען, ראה בליאת נכס עיקרי בפעילות המשותפת וידע, ללא כל ספק, כי ללא הכישרון, ההבנה, הטעם האישי וכן הקשרים שליאת בנתה, אין תוחלת לעסק.
חלוקת התפקידים בין האחים, כך על פי התביעה, התבצעה באופן שדודו היה הקונדיטור, איש המקצוע והפרזנטור, ואילו ליאת נטלה על עצמה את כל יתר הפעילות, החל מהשגת אישורי הדיירים לבניין להפעלת עסק הקונדיטוריה ועד לניהול החנות ומכירת דברי המאפה ללקוחות. מטרתה של ליאת, כנטען, הייתה להעלות על המפה את שם המותג "אוטמזגין", שלימים שונה ל"דודו אוטמזגין". היא עשתה זאת, כך נטען, מבלי שקיבלה שכר או תגמולים כלשהם ולא אחת אף נאלצה לממן הוצאות מכספה הפרטי. כמו כן, כדי להשקיע את כל-כולה בעסק המשפחתי, היא אף התפטרה מעבודתה בטויוטה.
על פי התביעה, העבודה הרבה שהשקיעה ליאת נשאה פרי, והקונדיטוריה הקטנה התרחבה ל-17 סניפים בכל רחבי הארץ, כשכל זאת נעשה מבלי שבוצעה התחשבנות כלשהי בין הצדדים.
עוד נטען, כי לאור יחסי האמון המיוחדים בין האחים, ליאת לא העלתה על דעתה שדודו לא ישלם לה את חלקה בערך המוניטין של המותג המגיע לה, כתוצאה מכריתת עסקת הרכישה עם "קשת טעמים".
[article_form]
מן התביעה: "למעשה, לא רק שליאת לא קיבלה את המגיע לה, אלא שמאז העברת הבעלות, עושה הנתבעת (חברת דודו אוטמזגין) כל שלאל ידה על מנת להדיר את רגליה ליאת מן הפעילות העסקית, ומפרה ברגל גסה את זכויותיה הבלעדיות של התובעת, אשר נרכשו מכוח הסכם משנת 2002, הסכם שנכרת זמן קצר לאחר הקמת הסניף הראשון במרכז הכרמל שבחיפה (שתחילה היה בבעלותם המשותפת של ליאת ודודו, ובשנת 2002 הועבר לבעלותה של ליאת), ועוד בטרם הפכו מוצרי המותג לשם דבר. בין הצדדים סוכם שהחנות תועבר לבעלות התובעת (שהוקמה לשם כך) ותקבל רישיון בלעדי לשימוש בשם המותג ו/או לשיווק ו/או להקמת סניפים נוספים בעיר חיפה. זאת, כל עוד ימשיך דודו בייצור מוצרי המותג, בתמורה ל-200 אלף שקלים… המדובר בהסכם בלעדיות מיוחד וספציפי שנכרת בין הצדדים על בסיס קיומה של מערכת יחסים ואמון משפחתי".
על פי הנטען, על אף שההסכם נכרת בעל פה, לאורך כל הדרך ראה בו דודו הסכם בלעדיות מחייב, ולפי כך הוא נמנע מלפתוח סניפים נוספים בחיפה. עתה, כך נטען, יותר מ-20 שנה לאחר כריתת ההסכם, הוא פתאום מתכחש לו ומפר ברגל גסה את הזכויות הבלעדיות שניתנו לליאת. שכן לאחרונה ממש, כך נודע לה, מוצרי המותג נמכרים באמצעות סניפי רשת קולינאריק (השייכת לבעלת השליטה "קשת טעמים") גם בעיר בחיפה. חמור מכך, כנטען, בראיון לרדיו חיפה, לפני כשבועיים, אמר דודו אוטמזגין, כי סניף חדש של המותג שלו ייפתח בדניה כבר בימים הקרובים.
בתביעה, שהוגשה באמצעות משרד עורכי הדין יריב ואקנין, טוענת ליאת אוטמזגין לנזקים כבדים שנגרמו לה בשל הפרה בוטה ויסודית של ההסכמים שנכרתו בינה לבין אחיה שלא בדרך מקובלת ושלא בתום לב.
בתביעה מתבקש בית המשפט להצהיר, כי בין האחים אוטמזגין נקשר חוזה מחייב ובעל תוקף, המעניק לליאת רישיון בלעדי לשימוש בשם המותג "דודו אוטמזגין" ולהפעלת סניפים לממכר מוצרי המותג בעיר חיפה; להצהיר כי דודו אוטמזגין הפר הפרה יסודית את הסכם הבלעדיות; להורות על אכיפת הסכם הבלעדיות וליתן צו מניעה קבוע האוסר על דודו אוטמזגין (או מי מטעמו) לפתוח סניפים לממכר מוצרי המותג בעיר חיפה; ליתן צו למתן חשבונות אודות הרווחים העתידיים ו/או אלה שהופקו עד ליום הגשת התביעה; להצהיר כי ליאת אוטמזגין זכאית למחצית משווי המוניטין של המותג או לחילופין, להצהיר כי ליאת זכאית לשכר ראוי בגין תרומתה לבניית המותג.
עו"ד יריב ואקנין, המייצג את ליאת אוטמזגין, מסר בתגובה ל"חדשות חיפה והקריות": "מרשתי תנהל את התביעה מול פטיסירי דודו אוטמזגין / קשת טעמים (בעלים) בפני בית המשפט המחוזי בחיפה ולא בשום פורום אחר.
תגובתו של דודו אוטמזגין תפורסם כשתתקבל.
[article_form]
