תביעת זכויות יוצרים נוספת מצטרפת לרשימת ההליכים המשפטיים שמלווה את ראש עיריית עכו, עמיחי בן שלוש. כפי שדיווח אתר LawBuzz, בית המשפט חייב את בן שלוש לשלם 98 אלף שקלים פיצוי ליוצרי הלהיט "עיר נמל" של הזמר אייל גולן, לאחר שקבע כי הלחן שובץ בקמפיין הבחירות שלו ללא כל הרשאה.
על פי הדיווח באתר LawBuzz, השופט קיבל את עמדת המוזיקאים רותם חן ודביר גיל קהלני – מי שחיברו והלחינו את היצירה – ופסק כי בוצעה הפרה מובהקת של זכויותיהם. בן שלוש, כך עולה מפסק הדין, לקח את הלחן הפופולרי, החליף את מילותיו בסיסמאות פוליטיות, ושידר את סרטוני התעמולה ברשתות החברתיות מבלי לקבל אישור מבעלי הזכויות.
היצירה "עיר נמל", שיצאה לאור בשנת 2023 כרצועה הפותחת של אלבומו של גולן, הפכה תוך זמן קצר ללהיט בולט במצעדי המוזיקה ובפלטפורמות הדיגיטליות. המנגינה המוכרת היא שלכאורה משכה את בן שלוש לשלב אותה כפסקול לקמפיין שלו למרוץ לראשות עכו, אלא שהיוצרים לא ידעו דבר על כך.
חן וקהלני, בעלי רקורד מכובד ביצירת שירים לזמר העברי, הופתעו לגלות את השימוש שנעשה בפרי עטם. כפי שפורסם, הם שלחו מכתב התראה ודרשו להסיר את הסרטונים מהרשת. אך חודשים חלפו, התוכן הפוליטי נשאר מפורסם כשהיה, והיוצרים נאלצו להגיש תביעה על סך 200 אלף שקלים לבית משפט השלום בחיפה. הפיצוי הסופי שנקבע – 98 אלף שקלים – נמוך מהדרישה המקורית, אולם הוא נוגע בתקרת הפיצוי הסטטוטורי שמאפשר חוק זכויות היוצרים ללא הוכחת נזק ממשי.
אלא שתביעת הלחן היא רק נדבך אחד ברשת הסבוכה של הליכים משפטיים שמקיפה את בן שלוש. לפי דיווחים קודמים, ראש העירייה – שגבר בבחירות פברואר 2024 על יריבו אוהד שגב בהפרש זעום של 837 קולות – נעצר במרץ 2025 במסגרת חקירת להב 433 המכונה "חומות חימר". יחד עמו נעצרו סגנו איתמר סונינו ועוד 12 חשודים, כולם בחשד לשוחד בחירות נרחב שכלל לפי החשדות תשלומי מזומן למצביעים, הבטחת משרות עירוניות ועוד.
המכה המשפטית הכבדה ביותר הגיעה בספטמבר 2025, כאשר השופטת תמר נאות פרי מבית המשפט המחוזי בחיפה ביטלה את תוצאות הבחירות לראשות העיר והורתה על קיום מערכת חדשה בתוך 90 יום. השופטת קבעה כי הובאו בפניה ראיות מספקות לכך שההליך הדמוקרטי נפגם באורח חמור, וכי השפעה פסולה על מספר ניכר של בוחרים הכריעה את התוצאה. עם זאת, היא סירבה להורות על הדחתו המיידית של בן שלוש מתפקידו.
בן שלוש ערער על ההחלטה לבית המשפט העליון, ולצדו הצטרף באופן בלתי שגרתי מרכז השלטון המקומי, שהגיש נייר עמדה עקרוני נגד ביטול הבחירות. לטענת המרכז, פסק הדין המחוזי מנמיך את הרף הראייתי הנדרש לפסילת תוצאות בחירות ועלול לפתוח פתח לעתירות סרק שיערערו את יציבות השלטון המקומי ברחבי המדינה. הדיון בערעור נקבע לסוף ינואר 2026, אך עד כה טרם התפרסמה הכרעה חלוטה. בן שלוש ממשיך לנהל את העיר, אולם עתידו הפוליטי נותר תלוי בהחלטת שופטי העליון.
על רקע כל אלה, פסיקת הפיצוי בגין הלחן הגנוב עלולה להיראות כעניין שולי. אך דווקא היא ממחישה תמונה רחבה יותר: ראש עיר שפעל לפי התפיסה שכללי המשחק אינם חלים עליו – בין אם מדובר בקולות בוחרים ובין אם מדובר בזכויותיהם של יוצרים. עבור חן וקהלני, מדובר בהכרה שיפוטית שמחזקת את בעלותם על היצירה. ועבור הציבור, זוהי תזכורת שגם בשדה הפוליטי הסוער ביותר, מנגינה עדיין שייכת למי שהלחין אותה.
