יעקב בורובסקי, ניצב בדימוס ועורך דין המכהן כחבר מועצת עיריית חיפה, הגיש ביום רביעי תלונה במשטרה בדרישה לחקור חשד "להעלמתם" לכאורה של יותר מ-104 מיליון שקל בעירייה ולמצות את הדין עם המעורבים. התלונה, שמגיעה על רקע היריבות הפוליטית הארוכה בינו לבין ראש העיר יונה יהב, מתבססת על ממצאי דוח הביקורת לשנים 2022-2024 שהוצג השבוע בישיבת מועצת העיר.
בורובסקי, שכיהן בעבר כניצב במשטרת ישראל וכיועץ במשרד מבקר המדינה, טוען כי הדוח מצביע על חוב של מפרסמי שילוט חוצות בעיר בהיקף של יותר מ-70 מיליון שקל. לטענתו, עיקרו של החוב, בסך של כ-61.5 מיליון שקל, נוצר בתקופת כהונתו של יהב כראש העיר בשנים 2016-2019.
חבר המועצה טען שיהב "פתח את הישיבה באמירה שקרית ומטעה בכוונת מכוון כי כל החובות נוצרו בתקופת קודמתו בתפקיד", והוסיף: "בדוח עצמו נכתב במפורש כי מדובר בחובות מעל ל-65 מיליון שקל שנוצרו בתקופת כהונתו כראש עירייה". לדבריו, מבקר העירייה לא הסכים לפרסם את רשימת החיובים.
בתלונתו הלך בורובסקי צעד נוסף וטען כי אי-גביית החיובים "אינה אלא מערכת שוחדית משומנת של ראש העיר מול גורמי מחלקת הגבייה", וכי "הדברים נכונים שבעתיים כאשר מדובר בשוחד בחירות". בתלונה נכתב כי "כל ראשי הסיעות, סגני ראש העיר, חברי הקואליציה והאופוזיציה חשודים בקבלת מתת בדמות פרסום שלטי חוצות תמורת עצימת עין בגביית החוב", וכי "אי-חיוב בתשלומים הוא קבלת טובות הנאה בניהול מערכות הבחירות והונאה של מבקר המדינה בכל הנוגע לדיווחי הבחירות".
נושא נוסף שעלה בתלונה הוא חוב לחברת החשמל. לפי דוח הביקורת, העירייה מחויבת בתשלומי חשמל בסך של יותר מ-31 מיליון שקל לחברת החשמל, בגין צריכה של גופים שאינם נכסי העירייה – בהם בתי כנסת, מוסדות וארגונים שונים, "מבלי שהעירייה אישרה את החיבור או את החיוב, ובניגוד לנהלים". בורובסקי טען שמדובר ביחסים שוחדיים של נבחרי ציבור שאפשרו חיבור מתקנים לעמותות ולמוסדות במסגרת הסכמים קואליציוניים "כתובים או לא כתובים".
יהב דחה את הטענות בתוקף והגיב: "מר בורובסקי עסוק כהרגלו בפופוליזם ובהטרלות, מבלי שהוא מכיר את הפרטים ואת המציאות כפי שבאה לידי ביטוי בדוח המבקר, ולכן עסוק בהפצת שקרים". ראש העיר פירט שש נקודות למענה: "רובו של הדוח עוסק בשנים שלפני כניסתו של ראש העיר לתפקיד, בקדנציה הקודמת. אף אחד לא נתן הוראה לא לגבות אגרות שילוט – להיפך, מתקיימים הליכי גבייה באופן שוטף. החיוב השנתי של חברת חשמל הוא כ-31 מיליון שקלים, משולם הוראת קבע, כשמדובר ברוב המכריע על חיובי חשמל עבור כל המבנים העירוניים, מרכזיות תאורה וכו׳".
יהב הוסיף שהמבקר לא אמר שאינו יודע מי נתן הוראה בנושא, וכי הדוח לא מצביע על שום שחיתות: "התלונה מבוססת על אי הבנה של ממצאי הדוח. מן הראוי שמר בורובסקי לא יתקוף את מבקר העירייה – משרת ציבור מסור שפועל ללא מורא וללא משוא פנים".
ראש העיר גם התייחס למהלך הישיבה עצמה: "במהלך ישיבת המועצה שלשום, ביקש מנכ"ל העירייה לתקן את מר בורובסקי על טעויותיו, אך מר בורובסקי בחר לעזוב את הישיבה ולא להקשיב – עדות לכך שכל מטרתו היא תעמולה זולה ופופוליזם". יהב סיכם: "עיריית חיפה מתייחסת במלוא הרצינות לדוח המבקר, ומפיקה ממנו לקחים. כראש העיר אני בעסוק בעשייה ובשינוי פני העיר, ולכן מומלץ שמר בורובסקי לא יפריע לי לעבוד באמצעות פופוליזם והטרלות זולות".
