תושבי קריית ים, בדקו את חשבון הארנונה: אולי גם אתם זכיתם בחניה מתנה – לפחות על הנייר.
תושבי שכונת גלי ים גילו השבוע הפתעה מרה בתיבת הדואר: עיריית קריית ים מחייבת אותם בארנונה על חניה בגודל 10 מ"ר – שקיימת רק בספרי העירייה.
בטפסי הארנונה לשנת 2026 שהחלו להגיע לבתי התושבים, התגלה סעיף חדש ומפתיע: חיוב בגין חניה נוספת שאיש מהם לא ידע על קיומה. בעלי דירות שמחזיקים בחניה אחת או שתיים מצאו את עצמם משלמים פתאום על חניה נוספת שלא קיימת בשטח, אלא רק במערכות המחשוב העירוניות.
מיכל גילת דיווח ב"כלבו" כי הפער בחשבונות מדבר בעד עצמו: תושבים ששילמו בשנה שעברה 8,864 שקלים נדרשים כעת לשלם 9,555 שקלים – קפיצה של כמעט 700 שקלים. אמנם משרד הפנים אישר השנה העלאה אוטומטית של כ-1.6 אחוז בתעריפי הארנונה, אך זו מסבירה רק חלק זניח מההתייקרות. עיקר הפער נובע מאותה חניה מסתורית שהופיעה יש מאין.
על פי הדיווח, מעיריית קריית ים לא התקבל הסבר לפשר החיוב התמוה. בשורות האופוזיציה במועצת העיר לא מופתעים מהתקלה, ומתארים אותה כ"שיטת מצליח" – ניסיון לגבות כספים בתקווה שהתושבים לא ישימו לב.
פרשה זו מעלה זיכרונות מטרידים מאוגוסט 2024, כאשר אותה שכונה בדיוק עמדה במוקד סערת ארנונה קודמת. אז קיבלו התושבים חשבונות מנופחים שכללו חיובים רטרואקטיביים של כחצי שנה, בעקבות מעבר לשיטת מדידה של "ברוטו-ברוטו" שכללה חיוב על שטחים משותפים.
התושבים לא ויתרו: הם יצאו להפגנה גדולה מול בניין העירייה והגישו בקשה לאישור תובענה ייצוגית לבית המשפט המחוזי בחיפה. רק לאחר שהפרסום באתר חדשות חיפה והקריות יצא לאור – ובעקבות הלחץ הציבורי והמשפטי – הודיע ראש העיר דוד אבן צור כי "חיוב הארנונה הרטרואקטיבי יבוטל והזיכוי ישתקף בחשבון הבא".
המפנה הדרמטי הגיע רק שישה ימים לאחר שאבן צור פרסם הודעה שונה לחלוטין, בה טען כי "עיריית קריית ים לא העלתה את התעריף, לא שינתה את שיטת החישוב (נותרה כשהייתה משנות ה90') ולא ביקשה לחייב רטרו". מהודעה זו השתמע שאין לעירייה מה לעשות בנושא – אך התובענה הייצוגית והמחאה הציבורית שינו את התמונה.
