בבית ספר בקריות התחוללה סערה שקטה, שהסתיימה בהחלטה משפטית מפתיעה. מה שהתחיל כחילופי דברים בחדר המורים הפך במהירות לעימות משפטי, כשמורה בת 53 תושבת קרית ביאליק הגישה בקשה לצו הרחקה נגד מזכירת בית הספר. האירוע, שהתרחש לעיני עמיתים המומים, חשף מתחים עמוקים בין השתיים, שהגיעו לשיא במחלוקת סוערת על התנהלות מקצועית ואישית.
על פי הדיווח במיינט, המורה טענה כי המזכירה התקרבה אליה בצורה מאיימת, צעקה עליה והשליכה לעברה ניירות, לאחר שהאשימה אותה בהלשנה למנהלת בית הספר. התיאור שמסרה המורה מצייר תמונה של התפרצות בלתי נשלטת: המזכירה, לדבריה, צעקה שוב ושוב "לא תעזי לדבר עליי!" ואף רדפה אחריה לחדר המנהלת תוך שהיא ממשיכה לצעוק. המורה תיארה תחושת איום ממשי, שהחמירה בשל היסטוריה מתוחה ביניהן, שמקורה בתקופה שבה שימשה כמחנכת של בנה של המזכירה.
הרקע לעימות, כך מתברר, נטוע בסכסוך ישן. המורה סיפרה כי כבר בתקופת היותה מחנכת הילד, התמודדה עם מעורבות יתר של המזכירה כהורה, עד כדי התערבות בקביעת מקום הישיבה של הילד בכיתה. המתח בין השתיים נמשך גם לאחר מכן, והגיע לשיא באירוע בחדר המורים. תצהיר של מורה נוספת, שהייתה עדת ראייה, תמך בגרסת המורה והוסיף משקל לבקשתה בבית המשפט.
מנגד, המזכירה, גם היא תושבת קרית ביאליק, הציגה גרסה שונה בתכלית. היא הכחישה כל התנהגות אלימה או מאיימת, וטענה כי בסך הכול הניחה טישו על שולחנה של המורה ואמרה לה שלא להעליל עליה דברים בפני המנהלת. לדבריה, המורה היא שביימה את התקרית והפכה אותה לעימות מכוון. המזכירה הוסיפה כי היא עצמה נכנסה לחדר המנהלת רק לאחר שהמורה עשתה זאת, בניסיון להסביר את עמדתה.
בית משפט השלום בקריות, בראשות השופט ערן נווה, נדרש להכריע בסוגיה. השופט הדגיש כי מטרת הצו היא למנוע חיכוכים עתידיים, ולא לקבוע מי צודקת במחלוקת. לאחר ששמע את שני הצדדים, הוא קיבל את בקשת המורה והוציא צו הרחקה למשך חצי שנה נגד המזכירה. הצו אוסר עליה ליצור קשר עם המורה, להטריד אותה או להתקרב אליה, בין בתחומי בית הספר ובין מחוצה לו.
