סקר ראשון לקראת הבחירות החוזרות בעכו מציב את מועמד האופוזיציה אוהד שגב בהובלה משמעותית על פני ראש העיר המכהן עמיחי בן שלוש. הסקר, שפורסם לראשונה ברדיו חיפה, מראה פער של כעשרים נקודות אחוז בין המועמדים בקרב אלה שגיבשו עמדה.
על פי הממצאים, אילו הבחירות היו מתקיימות היום, שגב היה משיג 38 אחוז מסך הקולות, המהווים 60 אחוז מקרב המשיבים בעלי העמדה המגובשת. בן שלוש היה מקבל 25 אחוז מהקולות, שהם 40 אחוז מבעלי הדעה. נתון בולט נוסף: כרבע ממי שתמכו בבן שלוש בסבב הקודם, 24 אחוז, מצהירים כעת על כוונה להעביר את קולם דווקא לשגב.
הסקר שהוזמן על ידי מטה שגב נערך בין התשיעי לחמישה עשר בפברואר 2026, בשיטה משולבת שכללה בעיקר שיחות טלפוניות ובמידה פחותה סקר מקוון. במדגם השתתפו 501 תושבים בני 17 ומעלה, שנבחרו באקראי כייצוג של כלל האוכלוסייה הבוגרת. טווח הטעות הסטטיסטית הוא 4.4 אחוז לכל כיוון, במובהקות של 95 אחוז.
בשאלה מי מבין השניים מתאים יותר לעמוד בראש העיר, 45 אחוז מבעלי הדעה הצביעו על שגב. באשר לצפי ההשתתפות, 59 אחוז מהנשאלים הצהירו כי יגיעו בוודאות לקלפי ביום הבחירות, ה-24 במרץ 2026. קרוב למחצית מהמשיבים צופים שאחוזי ההצבעה יהיו זהים או גבוהים יותר מהסבב הקודם.
הסקר בחן גם את תדמית המועמדים. שגב נתפס כבעל רקע ניהולי מוכח, מאופיין בטוהר מידות וביושר, מסוגל לאחד את הקהילות השונות בעיר, ובעל כושר להביא תקציבים ומשאבים לעכו. החיסרון העיקרי שצוין לגביו הוא שהתושבים עדיין אינם מכירים אותו מספיק.
לעומת זאת, החיסרון המרכזי שהמשיבים ציינו ביחס לבן שלוש הוא הפרשיות שנקשרו בשמו בשנתיים האחרונות. רק כשלושים אחוז מהנשאלים, המהווים 33 אחוז מבעלי הדעה, הביעו שביעות רצון מתפקודו כראש העיר. חדשות עכו באינסטגרם אתכם עד הקלפי: https://www.instagram.com/nak.now/
כתב אישום באופק?
מעבר לאתגר בקלפי, בן שלוש מתמודד עם סכנה משפטית שעשויה להכריע את גורלו גם אם ייבחר. על פי דיווח של עיתונאי חדשות 12 יוסי מזרחי, חושף הפרשה, גורמים בכירים ביחידה הארצית לחקירות הונאה (להב 433) מעריכים כי החקירה תסתיים בתוך כחודש בהגשת כתב אישום.
לפי חוק הרשויות המקומיות, עם הגשת כתב אישום רשאית הוועדה לבחינת השעיה להשעות ראש רשות מכהונתו אם תסבור שחומרת האישומים הופכת אותו לבלתי ראוי לתפקיד. הוראה זו חלה גם על מי שנבחר אך טרם החל בכהונתו. כלומר, גם ניצחון בבחירות עשוי שלא להציל את בן שלוש מהשעיה.
רשימת העבירות הצפויות להיות מיוחסות לו חמורה: שוחד בחירות, קשירת קשר לביצוע פשע, מעשי מרמה, הפרת אמונים וקבלת דבר במרמה. לצדו בספסל הנאשמים צפויים לשבת גם סגן ראש העירייה איתמר סונינו ומספר קבלני קולות.
היבט מפתיע בפרשה נוגע לקבלני הקולות עצמם: חלקם הופיעו בתחקיר "המבקר" והודו במצלמה במעשים שביצעו, ובכללם תשלום לתושבים תמורת הצבעתם. גם בחקירה המשטרתית הם חזרו על גרסתם ומסרו עדות הנוגעת ישירות לראש העיר. למרות זאת, הם סירבו לקבל מעמד של עדי מדינה, ולכן ישבו בספסל הנאשמים יחד עם בן שלוש וסונינו.
הרקע: פסילת הבחירות בעליון
הבחירות הקרובות הן תוצאה של פסיקה תקדימית. בתחילת פברואר דחה בית המשפט העליון את ערעורו של בן שלוש על פסק הדין שביטל את ניצחונו בסבב הקודם. עוד קודם לכן, בספטמבר 2025, קיבל בית המשפט המחוזי בחיפה את התביעה שהגיש שגב, מנכ"ל העירייה לשעבר.
סגנית נשיא בית המשפט, השופטת תמר נאות פרי, קבעה כי הוכחה השפעה פסולה על כמות ניכרת של בוחרים, באופן שהיה בו לשנות את התוצאה. בית המשפט קבע כי הוצגו הוכחות לתשלומים שהועברו למצביעים, עדויות על משפחות שהופעלו עליהן לחצים בלתי לגיטימיים, ומצביעים שהסתמכו על הבטחות בדבר תעסוקה וקידום היתרי בנייה.
התביעה טענה כי בן שלוש יצר קשר עם תושב מקומי והציע לו הטבות משמעותיות, לרבות מינויים בכירים כמנכ"ל העירייה ויועץ לראש העיר. בתמורה, אותו אדם פעל כגורם מתווך שגייס מצביעים, הפעיל רשת של פעילים וגייס כספים ששימשו לתשלומי מזומן ישירים לתושבים.
מהתחקיר ועד המעצר
הפרשה החלה בינואר 2025 עם שידור תחקיר "המבקר". שמעון לנקרי, שכיהן כראש העירייה עשרים שנה, בחר לפרוש. שני מועמדים מרכזיים התמודדו: שגב, הפייבוריט, ובן שלוש, פעיל חברתי יליד העיר שלא היה מוכר לציבור.
תוצאות ליל הבחירות הפתיעו: בן שלוש ניצח בפער צר של 837 קולות בלבד. חודשיים לאחר התחקיר נעצרו בן שלוש וסונינו לחקירה. החשדות שיוחסו להם כללו קשירת קשר, עבירות הלבנת הון, קבלת שוחד, מרמה בנסיבות מחמירות, שוחד בוחרים, הבטחת משרה תמורת הצבעה והפרת אמונים.
שגב בירך על פסיקת העליון: "הפסיקה מחזירה את הסמכות להחליט לאזרחי עכו ואזרחיותיה. העיר זקוקה למנהיגות יציבה, מלכדת, ישרה ואחראית, ואני משוכנע שבקרוב נפתח עבור עכו פרק חדש".
עורכי דינו, ד"ר גלעד וקסלמן, ד"ר רחלי פרי רייכמן ואריאל שחר ממשרד הרצוג פוקס נאמן, מסרו: "פסיקת היום מהווה אישור סופי לצדקת הטיעונים שהעלה מרשנו. זוהי החלטה בעלת משקל עקרוני, שמגנה על עקרונות שלטון החוק ומחזקת את אושיות הדמוקרטיה המוניציפלית".
יש לציין כי בן שלוש טרם הורשע וחלה עליו חזקת החפות.
