במהלך חמור שמעורר חשש עמוק לבריאות הציבור, המועצה הארצית לתכנון ובנייה תדון מחר בצו חריג שיאפשר לחברת בזן לבנות תחנת כוח חדשה ללא כל היתרי בנייה או פיקוח סביבתי. למתחם שכבר עתיד להתפנות בשל מזיקותו הסביבתية, הממשלה מעניקה פטור מוחלט מהליכי אישור שנועדו להגן על תושבי האזור.
בקצרה
- פטור מוחלט: בזן תוכל להקים תחנת כוח חדשה ללא תסקיר סביבתי או בקרה ציבורית
- זמן מקוצר: הציבור קיבל יממה אחת בלבד להגיש התנגדויות לפרויקט בעל השלכות סביבתיות כבדות
- חוסר שקיפות: העירייה והציבור לא קיבלו מידע מלא על היקף הפרויקט והשלכותיו
- סכנה לפינוי: המהלך עלול להנציח את המתחם המזהם בחיפה לשנים נוספות
מהלך במחטף שמעקף את הציבור
על פי הדיווח בכלכליסט, הצו המוצע מאפשר לבזן לעקוף לחלוטין את כל הליכי הפיקוח הסביבתי שחלים על כל פרויקט אחר בישראל. כלומר: אין תסקיר השפעה על הסביבה, אין הליכי פרסום להערות ציבור, ואין בקרה על השלכות בריאותיות. "תסקיר, פרסום להערות והתנגדויות הציבור – הכל פטור לחלוטין", הסביר דרור בוימל מהחברה להגנת הטבע.
הדבר המחריד ביותר: הציבור קיבל יממה אחת בלבד להגיש הסתייגויות על פרויקט שעלול להשפיע על בריאותו לשנים. זמן המגלה ביזיון מוחלט לעקרונות הדמוקרטיה והשקיפות.
מתחם שגורם לחריגות בזיהום פי 100
הפרדוקס הבלתי נסבל הוא שמדובר במתחם שכבר הוכיח את מזיקותו הסביבתית. בשבוע שעבר נחשפו חריגות בניטור אוויר במהלך עבודות ההפעלה המחודשת – פליטות בנזן גבוהות פי 100 מהערכים הרגילים. המשרד להגנת הסביבה תחת השרה עידית סילמן אפילו איפשר לבזן לבצע עבודות חודש שלם מבלי לפרסם באופן מלא את נתוני תחנות הניטור.
כעת, אותו מתחם שגורם לחריגות בזיהום קיצוניות מקבל פטור מכל בקרה סביבתית. המסר ברור: בריאות הציבור היא שיקול משני.
בזבוז משאבים על מתחם שעתיד להתפנות
הממשלה החליטה לפנות את מתחם בזן עד 2029 בשל מזיקותו הסביבתית. עכשיו, אותה ממשלה מעניקה פטור מוחלט להשקעה כספית עתק בשיפוץ המתחם. השקעה בתיקון מתחם שעתיד להתפנות הינה בגדר בזבוז משאבים", אומר פורום מפרץ חיפה.
החשד המוצדק: המהלך נועד ליצור עובדות בשטח שתמנענה את הפינוי. תחנת כוח חדשה ומודרנית תהיה יקרה מדי להריסה, וכך תיווצר "תלות תכנונית ותשתיתית שתסכל בפועל את המשך מימוש הפינוי".
עיריית חיפה עתרה לבג"ץ בניסיון נואש לעצור את המהלך. "מדובר בהפקרות שאין כדוגמתה", אמר ראש העירייה יונה יהב. "בזן מהווה סכנה ברורה ומיידית לתושבי חיפה. תושבי חיפה והאזור לא יהיו בני ערובה של החלטות ציניות, פופוליסטיות ומופקרות".
בעתירה נכתב כי מדובר ב"החלטה שערורייתית" שמתקבלת "במחטף", תוך "זימון דיון באופן תמוה יממה וחצי בלבד לפני מועדו". העירייה מגנה את "התעלמות מהחריגות הקיצוניות בפליטות ממתחם בזן".
הצדקה רעועה: "הסרת חסמים סביבתיים"
מנכ"ל משרד האנרגיה יוסי דיין מצדיק את המהלך בטענה שיש "צורך להסיר חסמים סביבתיים". במכתב למטה התכנון הלאומי הוא כתב על "דחיפות להסרת חסמים תכנוניים וסביבתיים".
הביטוי "חסמים סביבתיים" הוא שם קוד להליכים שנועדו להגן על בריאות הציבור. המשרד מתייחס לתסקירי השפעה על הסביבה, לפרסום להערות ציבור ולבקרה על פליטות כאל "חסמים" שיש לעקוף.
דריסת הדמוקרטיה בשם הרציפות
הטענה של משרד האנרגיה שהמשק לא ערוך לצמצום קבוע של פעילות בזן מעוררת שאלות קשות. אם המתחם כל כך חיוני, למה הממשלה החליטה לפנות אותו? ואם הוא עתיד להתפנות, למה להשקיע בו סכומי עתק?
האמת הקשה: הממשלה רוצה לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה. להמשיך להפעיל מתחם מזהם תוך התחמקות מהתחייבויות סביבתיות, ולהציג זאת כאילו מדובר בצורך ביטחוני דחוף.
קול הציבור נדחק לשוליים
החברה להגנת הטבע מזהירה מפני "קביעת עובדות בשטח שתותיר את מתחם בזן בחיפה למשך שנים ארוכות נוספות". על פי כלכליסט, הארגון מגנה שימוש "לא מידתי בסעיף כה חריג ודורסני שלציבור אין יכולת להגיש כנגדו התנגדות".
המהלך מגלה ביזיון מוחלט לעקרונות הדמוקרטיה. הציבור, שעליו להתמודד עם ההשלכות הבריאותיות, מקבל יממה אחת להגיב על החלטה שתשפיע על חייו לשנים.
המסר הברור: בריאות הציבור, איכות הסביבה ועקרונות הדמוקרטיה הם שיקולים משניים מול האינטרסים הכלכליים של חברת בזן. התושבים הופכים לבני ערובה של החלטות שמתקבלות במחטף, ללא שקיפות ובניגוד לכל עקרון של ממשל תקין.
