מה עשו אישה תושבת האזור וגבר שעימו היא נוהגת לרקוד בערבי ריקודי עם בשעה 03:00 לפנות בוקר במכונית באחד מחופי הים באזור? לפי עדות אחת המלווה בתמונות, השניים היו עירומים והתעסקו במזמוזים. לפני עדות שנייה של חוקר אחר, החוקר שצילם את הזוג הרכיב משקפי שמש ולכן לא ניתן היה לראות כלום.
בתחילה פסק בביה"ד הרבני האזורי בחיפה כי על הבעל לשאת בתשלום מזונות גבוהים לאישה ואף לפצותה בסכום כסף נכבד. הבעל, מיהר להגיש ערעור באמצעות על הפסיקה וטען באמצעות עו"ד טליה לימור שקולניק כי על ביה"ד הרבני הגדול לבטל את הפסיקה הקודמת ולחייב את בני הזוג בגירושין ללא מתן מזונות ומבלי שהבעל יחויב לפצות את האישה.
לדייני ביה"ד הרבני הגדול בירושלים, הוצגו ממצאי הבעל והם קבעו: "שני הצדדים עשו מעשים שלא ייעשו ונוכח מעשיהם, חיי הנישואין נהרסו עד היסוד ואין כל תקווה להחזיר השלום על כנו. ובמציאות זו על הצדדים להתגרש ובמידה והאישה תסרב לקבל את הגט, יש לנקוט כנגדה בצווי הגבלה".
עו"ד טליה לימור שקולניק, המייצגת את הבעל, אמרה לאחר מתן פסק הדין: "לאחר דרך ארוכה ומייגעת, התוצאה הסופית משתלמת. טוב לדעת שהצדק יוצא בסופו של דבר".
