ביום רביעי האחרון התקיימה בקרית ים ישיבת מועצת עיר, שנייה לקדנציה זו, אולם יו"ר האופוזיציה, אמיר ווסקו, טוען לאי חוקיות הישיבה, ואף פנה בעניין לממונה על המחוז במשרד הפנים. רגע של מבוכה נרשם באולם, כשראש העירייה דוד אבן צור נאלץ לעזוב את האולם בהצבעה על אחד הסעיפים בשל חשש לניגוד עניינים. זו הקדנציה הראשונה זה שנים שראש העירייה אבן צור נאלץ להתמודד מול אופוזיציה לוחמת במועצת העיר, לאחר שרשימתו של ווסקו זכתה בשלושה מנדטים, כמספר המנדטים של סיעתו של ראש העירייה
ביום רביעי האחרון התקיימה ישיבת מועצת עיר בקרית ים, השנייה לקדנציה זו, אולם חברי האופוזיציה טוענים כי הישיבה וכל ההחלטות שהתקבלו בה אינן חוקיות.
בישיבה התבקשו חברי מועצת העיר לאשר 17 סעיפים, בהם מינויו של ראש העירייה דוד אבן צור לדירקטור בתאגיד המים "ימים" ומינויו של מנכ"ל העירייה, עו"ד יוסי אוחנה, לנציג העירייה באיגוד ערים חיפה לביוב. כמו כן אושרו תב"רים (תקציבים בלתי רגילים) והגדלות תב"רים במיליוני שקלים. כל הסעיפים אושרו ברוב קולות.
מבוכה נרשמה באולם המליאה, כאשר החברים התבקשו לאשר את סעיף 3 – הצטרפות עיריית קרית ים כמגישת תוכנית ויזמית פרויקט מגורים ליד בית הספר אלמוגים בעיר. יו"ר האופוזיציה, אמיר ווסקו, פנה ליועץ המשפטי של העירייה, בבקשה שיחווה את דעתו – האם בנושא זה אין חשש לניגוד עניינים של ראש העירייה, אולם היועץ המשפטי בחר למלא את פיו מים. בסופו של דבר, אבן צור בחר על דעת עצמו לעזוב את האולם בעת ההצבעה על הסעיף.
באופוזיציה טוענים, כאמור, לאי חוקיות הישיבה. ווסקו: "בישיבת המועצה הראשונה לקדנציה זו, שהתקיימה ב-2 באפריל, הוחלט פה אחד, שישיבות המועצה העתידיות יתקיימו תמיד ביום רביעי הראשון בתחילת כל חודש. בשבוע שעבר קיבלנו הודעה כי ביום רביעי, 17 באפריל, תתקיים ישיבת מועצה מן המניין. 17 באפריל הוא לא יום רביעי הראשון בחודש. על פי חוק, ישיבת מועצה מן המניין שנקבעת לתאריך אחר, שלא הוסכם מראש על ידי מועצת העיר, מחייבת את אישורם של כל חברי המועצה – דבר שלא קרה. לאחר שהבהרנו את הנושא בפני הגורמים הרלוונטיים בעירייה, נאמר לנו, שאם כך, הישיבה תהיה ישיבה שלא מן המניין. אלא שגם במקרה זה, מדובר בהתנהלות שאינה חוקית, היות שיש צורך להוציא זימון חדש. התרענו על הדבר בפני היועץ המשפטי והממונה על המחוז מטעם משרד הפנים, אלי רגב".
ווסקו מוסיף: "מאחר שהתחייבנו במצע שלנו לדאוג למינהל תקין, נאלצנו להצביע נגד כל הסעיפים שהועלו בישיבה, וזאת לאחר שהוסבר לנו, כי כל החלטה שתתקבל בישיבה הנוכחית אינה חוקית, ואנחנו לא נעבור על החוק".
לדברי ווסקו, אחד הסעיפים שהועלו להצבעה עסק באישור תב"ר, השתתפות משרד החינוך, להקמת פרגולה בחצר בית ספר עבור ילד לקוי ראייה. ווסקו: "ברור שאם הישיבה הייתה חוקית, היינו מצביעים בעד, אבל נאלצנו להצביע נגד, כמו נגד יתר הסעיפים, רק מאחר שהישיבה אינה חוקית ומסכנת אותנו כנבחרי ציבור. מדובר בסכום מזערי של 10,000 שקלים, האם בשביל זה צריך לבקש מימון ממשרד החינוך? אני מוכן לממן את הפרגולה עבור הילד הזה מכספי הפרטי. זה תרגיל מובהק של ראש העירייה, שבאמצעותו הוא רוצה להציג אותי ואת חברי סיעתי כמי שפועלים נגד בעלי צרכים מיוחדים. זו פוליטיקה פסולה (ולא חוקית) על גבו של ילד. כמה נמוך אפשר לרדת?".
ווסקו מוסיף: "אבן צור פשוט מנסה לנצל את העובדה שהמדינה עסוקה בניהול המלחמה. הוא מותח את הגבולות ובדרך זו בודק האם הכל יעבור לו חלק כפי שהיה רגיל עד עתה, כמו ניהול ישיבות מועצה בשבע דקות בלבד. מי שטוענים שיש להם ניסיון רב שנים, לא יכולים ואסור שייטעו בניגוד מוחלט לנאמר בחוק פקודת העיריות. מבחינתי, זה היה ניסיון לקיים ישיבה מן המניין מעכשיו לעכשיו, כדי להשתיק אותנו וכדי שלא יתאפשר לנו לעשות שימוש בהגשת שאילתות והצעות לסדר. עמדנו במבחן! איך יתכן שקרתה טעות העולה לכדי חשד לזיוף מסמכי תאגיד, כאשר באחד מהסעיפים נטען שהצבעתי עם חבריי לסיעה 'בעד', וזאת כשלא נכחנו כלל באותה ההצבעה? נגמרו הימים של שלטון אבן צור המחליט הבלעדי".
תגובת עיריית קרית ים תתפרסם כשתתקבל (אם לא יהיו שיבושי GPS כמובן).
