דוד אבן צור התייחס בדף הפייסבוק שלו לפרסום כי עיריית קרית ים לא נכללה במדד ההון האנושי. באמצעות צילום מסך של מייל, כשפרטי השולח מטושטשים, הוא טוען כי הסיבה טכנית ולו מצבה התכלכלי של העירייה היה טוב יותר, היא היתה הייתה זוכה לציון 107. "אנחנו מובילים לא רק בהון האנושי אלא גם בהון הנשי", הכריז

הסערה בעיר סביב היעדרותה הבולטת של עיריית קרית ים ממדד ניהול ההון האנושי של משרד הפנים לשנת 2025, כפי שפורסם כאן באתר חדשות חיפה והקריות, מקבלת תפנית חדשה. ראש עיריית קרית ים, דוד אבן צור, בחר להגיב באופן ישיר לאחר שעירו היא היחידה מבין ערי חיפה והקריות שכלל לא הופיעה בדירוג. במטרה להפיג את עננת השאלות הקשות שעורר הממצא, פרסם אבן צור בדף הפייסבוק שלו צילום מסך של דואר אלקטרוני רשמי לכאורה, הנושא את לוגו משרד הפנים. בתוכן ההודעה, שפרטי שולחה טושטשו, נטען כי הסיבה להיעדרותה של קרית ים מהמדד אינה נובעת מכשל ניהולי, אלא "בשל הסיווג התקציבי של העירייה". זאת ועוד, באותו צילום מסך שפרסם ראש העירייה, צוין כי אילו העירייה הייתה נכללת בדירוג, היא הייתה זוכה לציון של 107 נקודות, כולל בונוס. במענה ישיר לאופי הביקורת, הוסיף אבן צור והצהיר: "אנחנו מובילים לא רק בהון האנושי אלא גם בהון הנשי".

תגובתו של אבן צור מגיעה, כאמור, לאחר חשיפת הנתונים המלאים של מדד משרד הפנים, אשר סיפקו הצצה לאופן התנהלותן של הרשויות המקומיות במפרץ חיפה והחוף. כזכור, הדוח הממשלתי הציג תמונה מורכבת של פערים דרמטיים בין רשויות שכנות. בראש הרשימה באזורנו ניצבה עיריית נשר, לצד המועצות האזוריות זבולון וחוף הכרמל, שזכו לדירוג "גבוה" המעניק להן עצמאות ניהולית רחבה. מנגד, שלוש הקריות האחרות – אתא, ביאליק ומוצקין – דורגו בקבוצת הביניים, עם ציון "בינוני" המצביע על ניהול סביר אך עם מקום לשיפור. על הרקע הזה, היעדרותה המוחלטת של קרית ים מהרשימה, לצד דליית אל כרמל ועוספיא, בלטה במיוחד ועוררה תהיות. חשיבותו של המדד אינה סמלית בלבד; הוא מהווה כלי בקרה קריטי של השלטון המרכזי הבוחן פרמטרים נוקשים כמו עמידה בתקנים, חריגות שכר, איוש משרות חובה והגשת הצהרות הון על ידי בכירים. רשות שמצטיינת במדד זוכה להקלות בירוקרטיות משמעותיות, בעוד רשות שאינה עומדת בסטנדרטים, או שכלל אינה מופיעה בו, נותרת תחת פיקוח הדוק יותר של משרד הפנים.

הסבריו של ראש העיר אבן צור מבקשים למקם את קרית ים לא רק מחוץ לקטגוריית הרשויות הבעייתיות, אלא דווקא בצמרת הגבוהה, לצד המצטיינות האזוריות. הטענה לציון תיאורטי של 107 מעמידה את העיר, לפחות על פי גרסתו, בשורה אחת עם נשר, טירת כרמל וקריית טבעון. כעת, נותר לראות האם ההסבר בדבר "הסיווג התקציבי" יתקבל על ידי הציבור והאם משרד הפנים יספק הבהרה רשמית בנושא. בינתיים, הדיון הציבורי שהתעורר בעקבות הפרסום ממשיך להדהד, ומדגיש את החשיבות הגוברת שתושבי חיפה והקריות מייחסים לשקיפות, למנהל תקין ולאיכות הניהול של הנכס היקר ביותר של כל רשות – ההון האנושי שלה, האחראי בסופו של יום על טיב השירותים הניתנים לכל אזרח.