בית המשפט השלום בקריות דחה (חמישי) את בקשת אביה של הפעוטה ליאן ז"ל, שננשכה למוות על ידי כלב פיטבול בקריית ביאליק. השופט אמיר סלאמה קבע כי אין מקום להורות על נתיחת הגופה או על פעולות חקירה נוספות, כפי שדרש האב, וכי חקירת המשטרה שבוצעה הייתה "נאותה". ההחלטה התקבלה למרות התנגדות האב, שביקש לערער על נרטיב האירוע שהוצג, ולמרות הלחץ הציבורי שהופעל סביב המקרה.
"אין די בספק ערטילאי": בית המשפט דוחה את טענות האב
כתב וואלה ניוז, יואב איתיאל, דיווח כי ההחלטה התקבלה לאחר שהאב, יוסי חנוכה, ביקש להוציא את גופת בתו מהקבר במטרה לבצע נתיחה, בעוד האם, בתיה קורד, התנגדה לכך. לדברי השופט סלאמה, "קיים יסוד ראייתי ממשי ובדרגה גבוהה לתרחיש בדבר נשיכת כלב כגורם המוות". השופט אף ציין כי האב עצמו הסכים בזמנו לקבורה ללא נתיחה, וכי גם ד"ר חן קוגל מהמכון לרפואה משפטית הבהיר כי אין מחלוקת מקצועית על כך שהפציעות בפעוטה הן תוצאה של נשיכות כלב.
עורכי דינו של האב טענו כי לא נמצאו כתמי דם על הכלב, למרות כמות הדם הגדולה שנמצאה בדירה ועל גופה של האם. אולם השופט דחה את הטענה וקבע כי חומר הראיות שנאסף על ידי המשטרה יכול להסביר את העניין. הוא הדגיש כי "אין די בספק ערטילאי או תיאורטי" כדי להצדיק הוצאת גופה מהקבר.
סוף לספקולציות ברשת?
השופט סלאמה ציין במפורש כי החליט לפרסם את ההחלטה במלואה בשל "הד ציבורי" רחב שההליך קיבל, ובשל העובדה שהאם "נחשפה לתגובות קשות ברשתות החברתיות, על סמך השערה שלפיה מות המנוחה נגרם על ידי האם במעשים החורגים מגדר הרשלנות". ההחלטה מבהירה כי המשטרה חוקרת את המקרה בחשד לגרימת מוות ברשלנות, וכי היא אינה מטילה ספק בסיבת המוות כתוצאה מנשיכת הכלב.
עו"ד אבי אמר, המייצג את האם, הביע סיפוק מההחלטה ואמר כי בית המשפט "סילק את טענות האב אחת אחת". מנגד, עורכי הדין של האב, קארין קריספל ובן מעוז, מסרו כי הם "בוחנים את ההחלטה לעומק ונעדכן בהקדם על צעדינו הבאים", מה שמרמז על אפשרות של הגשת ערעור.
