שבעה וחצי חודשים בלבד לאחר שיצאה מאחורי הסורגים – בת אל ילמה בייקר, בת 33 מחיפה, מוצאת עצמה שוב מול מערכת המשפט, הפעם בחשד שנטלה את חייו של בן זוגה, עומרי נאטור, בדקירת סכין קטלנית בדירתם המשותפת.
פרקליטות מחוז חיפה הגישה לבית המשפט המחוזי כתב אישום חמור נגד בייקר, המייחס לה רצח, תקיפה באירוע נפרד וכן שיבוש הליכי משפט. את כתב האישום ניסחה עו"ד עינב איטסקו גולד.
הקשר שהתנהל בצל אלימות
מדיווח של אתר פוסטה על פי החומר שהוגש לבית המשפט, בייקר קיימה מערכת יחסים זוגית עם נאטור, אולם הקשר ביניהם היה רצוף אלימות מצדה. באחד מאותם אירועים, כך נטען, היא הדפה אותו אל גרם המדרגות של הבניין בו התגוררו. כתוצאה מכך נפגע נאטור ברגלו, סבל מכאבים והתקשה בהליכה.
עדות מרכזית לאירוע זה הגיעה מאחד העדים בתיק, אשר סיפר כי בעת שיחת וידאו שקיים עם המנוח, הבחין בנאשמת דוחפת אותו במורד המדרגות. לכך מצטרפת תמונה ששיגר נאטור לאמו ובה ניכרת חבורה ברגלו, לצד תיעוד נוסף בו נראה כשהוא צולע.
אירוע הדקירה – הלילה שבו נגדע חייו של נאטור
האירוע המרכזי בכתב האישום התרחש ב-1 במרס השנה. באותו לילה, לפי הנטען, שבו בייקר ונאטור לדירתם לאחר שירדו לרחוב בעקבות אזעקה שנשמעה. בתוך הדירה פרץ ביניהם עימות מילולי. בשלב מסוים, כך טוענת התביעה, שלפה בייקר סכין מטבח ותקעה אותה בחזהו ובידו של נאטור – במטרה מפורשת לשים קץ לחייו. הדקירות גרמו לו לפצעים נוספים מעבר לפגיעה המרכזית.
ממצאי המכון לרפואה משפטית קובעים כי נאטור נפטר כתוצאה מפגיעה ישירה בלבו שנגרמה מאותה דקירה.
גרסה בדויה שהתפוררה
מיד לאחר הדקירה, כך עולה מהאישום, יצרה בייקר קשר טלפוני עם מד"א ומסרה סיפור שקרי: לדבריה באותה שיחה, נאטור נדקר ברחוב בזמן שרכב על הקורקינט שלו ונעשה ניסיון לגנוב ממנו את הכלי. היא הוסיפה וטענה כי הוא יצר עמה קשר וביקש שתעזור לו לעלות חזרה אל הדירה כשהוא כבר פצוע.
אלא שמצלמות האבטחה המותקנות בבניין חשפו תמונה שונה לחלוטין. הצילומים מראים כי נאטור כלל לא יצא מהדירה לבדו ולא חזר אליה בכוחות עצמו, כפי שתיארה הנאשמת. יתר על כן, לא נמצאו סימני דם בחדר המדרגות – עובדה שאינה מתיישבת עם גרסתה לפיה הגיע פצוע מבחוץ.
גם הסכין שבה בוצעה לכאורה הדקירה אותרה על ידי החוקרים במרפסת דירתם המשותפת, כשעליה דמו של המנוח.
מול הראיות המוצקות שהוצגו לה – צילומי המצלמות, הסכין והממצאים הפורנזיים – נסדקה גרסתה של בייקר. בסופו של דבר הודתה כי היא שדקרה את נאטור, אך הציגה הסבר חדש: לטענתה, פעלה כך משום שהוא תקף אותה. ברם, לפי הפרקליטות, גם בגרסה המתוקנת הזו התגלו סתירות פנימיות ושינויים מהותיים ככל שהחקירה התקדמה.
הודאתה של בייקר בחקירה מהווה אחת מאבני היסוד של התיק נגדה.
עבר אלים ומוכר
לנאשמת רקע פלילי עמוס הכולל שלוש הרשעות קודמות בעבירות אלימות. ההרשעה האחרונה מביניהן ניתנה ב-14 במאי 2025 – בגין חבלה חמורה בנסיבות מחמירות. באותו מקרה דקרה בייקר את בעלה דאז באמצעות שבר זכוכית וגרמה לו חתך עמוק בן כ-15 סנטימטרים ברגלו. בגין אותו מעשה הוטל עליה עונש מאסר בפועל.
העובדה שהאירוע הנוכחי התרחש כשבעה וחצי חודשים בלבד מאז שחרורה ממאסר מעמידה בסימן שאלה כבד את יכולתה של בייקר לשנות את דפוסי ההתנהגות שלה, ומעלה שאלות לגבי הערכת המסוכנות שנעשתה טרם שחרורה.
עבירות הרצח – פרשה משפחתית
בייקר אינה בת המשפחה היחידה שניצבת בפני האשמה בעבירה החמורה ביותר בחוק הפלילי. אחיה, אברהם ילמה, מרצה עונש של מאסר עולם לאחר שהורשע באונס ובנטילת חייה של שכנתו מלה עוז, שהיתה בת 66 בעת מותה, בשנת 2016.
הסניגוריה: "פעלה מתוך הגנה עצמית"
עו"ד לאוניד פרלובניק, המייצג את בייקר מטעם הסנגוריה הציבורית, מסר בתגובה להגשת כתב האישום: "מדובר באישה צעירה שחייה היו מורכבים ומסובכים. לפי גרסתה, היא חוותה אלימות ועינויים מתמשכים מצידו של בן זוגה, שהוא עצמו אסיר משוחרר, ובליל האירוע פעלה מתוך צורך להגן על עצמה. עם קבלת מלוא חומרי התיק ולימודם, נעלה את טיעונינו בפני בית המשפט".
