בית המשפט לשלום בחיפה גזר עונש של 9 חודשי מאסר בעבודות שירות על אלהאם חלאק, בת 55, מנהלת חשבונות לשעבר בחברת חוף הדקל, לאחר שהורשעה בגניבה בידי עובד וזיוף. השופטת הבכירה טל תדמור זמיר חרגה מהמתחם ההולם משיקולי שיקום, בקבעה כי הנאשמת השתקמה בשבע וחצי השנים שחלפו מאז ביצוע העבירות. חלאק, שעבדה בחברה במשך 20 שנה, גנבה מהחברה במספר רב של הזדמנויות סכום שנע בין 300,000 ל-400,000 שקלים במהלך השנים 2015 עד 2017.
על פי עובדות כתב האישום המתוקן, חלאק הייתה אחראית במסגרת עבודתה בחברה, שבבעלותו של מייק אסלאן, על הכנת שיקים עבור עובדים וספקים, העברת דוחות נוכחות לרואה החשבון לצורך תשלום משכורות, הפקת תלושי שכר לעובדים, תשלום מפרעות ומקדמות לעובדים ועוד.
שיטה מתוחכמת של גניבה וזיוף
חלאק ביצעה את הגניבות בדרך מתוחכמת שכללה תכנון מוקדם. היא העבירה למעביד, נוסף על השיקים שעליהם הוא נדרש לחתום כדי לשלם משכורות לעובדי החברה, שיקים של עובדים שסיימו את עבודתם בחברה, מבלי שדיווחה על כך לרואה החשבון של החברה. במקרים אחרים רשמה הנאשמת שיקים עבור תשלום מפרעות לעובדי החברה ללא ידיעתם, תוך שהיא מנצלת את האמון שניתן לה על ידי המעביד, שחתם על השיקים מבלי לבדוק את התאמתם לדוחות הנוכחות של עובדי החברה.
לאחר שהמעביד חתם על השיקים העודפים, זייפה חלאק את השיקים בכך שהוסיפה את שמה עליהם וחתמה על גבם באופן שנחזה כאילו השינוי נעשה בסמכות כדין. את חלק מהשיקים המזויפים היא פרעה ונטלה את הכספים לכיסה במזומן, ואת החלק האחר היא הפקידה באחד משני חשבונות הבנק שלה או בחשבון הבנק של בעלה.
טיעוני התביעה וההגנה
באת כוח המאשימה טענה בטיעוניה כי חלאק פגעה בערכים המוגנים שעניינם הגנה על קניינו של המעביד ושמירה על יחסי האמון שבין מעביד לעובד. היא הפנתה לתחכום, התכנון והשיטתיות שנלוו לביצוע העבירות וטענה כי מתחם העונש ההולם נע בין 24 ל-48 חודשי מאסר. עם זאת, נוכח הודאתה של חלאק והעדר עבר פלילי, ביקשה התביעה למקם את עונשה בתחתית המתחם.
עורך הדין מאזן איוב, המייצג את חלאק, טען כי גם בנסיבות חמורות יותר נקבעו מתחמים המאפשרים הטלת מאסר בעבודות שירות. הוא ביקש להדגיש את הודאתה של חלאק, את חלוף הזמן בין ביצוע העבירות להגשת כתב האישום ואת העובדה כי חלפו למעלה משבע שנים מאז העבירות. איוב טען כי השיהוי בהגשת כתב האישום מעמעם את חומרת המעשים.
הסניגור הוסיף כי מרשתו היא אישה בגירה שמעולם לא הסתבכה בפלילים, וכי לפני כשנתיים איבדה את אמה ואת בעלה שנפטרו באותה שנה. כיום היא מצויה בחובות כבדים בסך של כ-780,000 שקלים ומנסה לשקם את חייה.
תסקיר שירות המבחן
מתסקיר שירות המבחן עלה כי חלאק, בת 55, אלמנה ואם לשני ילדים בוגרים, סיימה 12 שנות לימוד והתמקצעה בתחום הנהלת החשבונות. במהלך השמונה השנים האחרונות היא עובדת במשרד עורכי דין וחשבונאות מיסים בירכא.
בהתייחס לביצוע העבירות, הנאשמת התקשתה לבחון את התנהגותה באופן ביקורתי ולהכיר בחומרת מעשיה. היא מסרה כי העבירות בוצעו על רקע הנחיות של המעביד, שתמך במעשיה מתוך רצון לסייע לה ולמשפחתה. שירות המבחן התרשם כי חלאק נוקטת במיקוד שליטה חיצוני, תוך צמצום ומזעור אחריותה האישית. לאחר שחלאק שללה נזקקות טיפולית, שירות המבחן העריך כי לא ניתן לשלול סיכון להישנות המעשים ונמנע מהמלצה טיפולית בעניינה.
קביעות בית המשפט
השופטת תדמור זמיר קבעה בפסק דינה כי בעבירה של גניבה ממעביד נפגעים שני ערכים מוגנים: זכות הקניין ויחסי האמון בין העובד למעביד. "עסקינן בעבירה שמתבצעת תוך ניצול האמון שנותן המעביד בעובדו ופוגעת במרקם העדין של יחסים הכרחיים אלה", כתבה השופטת. היא ציינה כי מדובר בעבירה קלה לביצוע וקשה לגילוי ולכן יש להגן על הערכים האמורים ביתר שאת.
השופטת סקרה פסיקה רחבה בנושא גניבה ממעביד והפנתה למקרים שונים שבהם הושתו עונשים של בין 5 חודשי מאסר בעבודות שירות ועד 30 חודשי מאסר בפועל, בהתאם לנסיבות. היא ציינה כי במקרה הנדון, אין עסקינן במעידה חד פעמית נקודתית, אלא במעשים שנמשכו על פני כשלוש שנים ובהם חלאק גנבה במספר רב של הזדמנויות סכום משמעותי. השופטת נתנה משקל לתכנון שקדם לביצוע העבירות ולתחכום שנלווה להן, וכן לעובדה שחלאק לא השיבה את כספי הגניבה.
עם זאת, השופטת נתנה משקל גם לשיהוי משמעותי בהגשת כתב האישום. כתב האישום הוגש בחלוף למעלה משש שנים לאחר ביצוע העבירות, ובדעת השופטת יש בשיהוי זה כדי להשפיע על קביעת מתחם העונש ההולם. בהתחשב במכלול הנתונים, קבעה השופטת כי מתחם העונש ההולם נע בין 12 ל-30 חודשי מאסר בפועל.
חריגה משיקולי שיקום
למרות המתחם שנקבע, השופטת תדמור זמיר מצאה לנכון לחרוג ממנו משיקולי שיקום. היא הסבירה כי תיקון 113 לחוק העונשין הביע דעת המחוקק כי יש ליתן לשיקולי שיקום משנה חשיבות, וזהו השיקול היחיד המצדיק חריגה לקולה ממתחם העונש ההולם.
השופטת ציינה כי חלאק נעדרת עבר פלילי, ניהלה אורח חיים נורמטיבי עד ומאז ביצוע העבירות, תפקודה בכל תחומי חייה היה תקין, והיא נעדרת דפוסים עברייניים. בנוסף, בפני בית המשפט חלאק נטלה אחריות מלאה על המעשים ואף לאחר שניתנה לה הזדמנות לחזור בה מהודאתה, היא שבה ועמדה עליה.
השופטת הדגישה את העובדה שבמהלך שבע וחצי השנים שחלפו מאז ביצוע העבירות, חלאק עובדת כמנהלת חשבונות במשרד עורכי דין וחשבונאות מיסים ולא שבה לבצע עבירות. מכתב ממעסיקה הנוכחי הצביע על כך שהיא מפגינה נאמנות, מסירות, רמה מקצועית גבוהה ומהווה נכס לארגון. "יש בכל שפורט כדי ללמד כי הנאשמת לא תשוב לבצע עבירות דומות בעתיד ובמילים אחרות, יש בכך כדי ללמד כי הנאשמת השתקמה", כתבה השופטת.
השופטת ציטטה מפסיקה של בית המשפט העליון: "איננו חיים בחברה נקמנית שכל חפצה הוא להעניש את חבריה אשר סטו מדרך הישר אך לשם הענישה. אנו חיים בחברה שפועלת לקדם את ביטחונם האישי של חבריה, בין היתר, באמצעות המשפט הפלילי תוך שימוש במנגנון הענישה ככלי להרתעה אינדיבידואלית וקולקטיבית, ולצד זאת אנו פועלים לשיקום החוטאים כדי לשלבם בחזרה בחיי החברה."
